Самое замечательное в онлайн-общении то, что, если кто-то вам не нравится или, что еще хуже, вы можете сделать скриншот того, что он сделал. У вас есть запись о том, как они делали это так, как вы, возможно, не делаете, когда вы идете по темной улице, и кто-то выкрикивает что-то оскорбительное в ваш адрес.
Несмотря на то, что компании, работающие в социальных сетях, пытались сделать свои платформы немного лучше, как для преступников, так и для жертв предполагается, что наши суды не примут всерьез никаких обвинений в онлайн-преступлениях на почве ненависти.
Но это изменится. Элисон Сондерс, директор отдела государственного обвинения Королевской прокурорской службы (CPS), объявила, что «обязуется относиться к преступлениям на почве ненависти в Интернете так же серьезно, как и к преступлениям, совершенным лицом к лицу».
В своей статье для Guardian Сондерс объяснил, что «мы должны помнить об общей нити, которая связывает онлайн-поставщиков ненависти с теми, кто совершает физические преступления на почве ненависти». То есть желание подорвать и внушить страх тем, на кого они нацелены, как индивидуально, так и коллективно».
Приятно слышать, что CPS серьезно относится к преступлениям, направленным против людей на основе враждебности или предрассудков в отношении таких характеристик, как раса, религия, сексуальность или инвалидность. В конце концов, как объясняет Сондерс, «если оставить без внимания даже незначительные правонарушения, они впоследствии могут разжечь опасную враждебность, которая была намазана в наших средствах массовой информации в последние дни» - имея в виду зверства как в Шарлоттсвилле, так и в Барселоне, совершенные далеко правые и исламистские террористы соответственно.
Тем не менее, здесь есть небольшое упущение, затрагивающее, ну, 51% населения Великобритании. Хотя Сондерс упомянула пол в своей статье, пол не является защищенной идентичностью в соответствии с законом о преступлениях на почве ненависти. Хотя Закон о равенстве защищает, скажем, от того, что кто-то выкрикивает в ваш адрес гомофобную, эйблистскую, расистскую или антирелигиозную чепуху, он не защищает от любой формы гендерной ненависти, например, от того, что кто-то постоянно называет вас шлаком или еще хуже.
Джесс Филлипс, член парламента, которая раньше работала в благотворительных организациях по борьбе с домашним насилием и столкнулась с бесконечной сексистской ненавистью в Интернете (видите, люди перечисляют все способы, которыми они не стали бы ее изнасиловать, как способ описания насильственных действий с ребяческой оговоркой «НЕ!»), был такой ответ на статью Сондерса «
Когда было указано, что пол не является охраняемым законом статусом, Филипс ответил: «Я знаю, я буду над этим работать».
Софи Уокер, лидер Партии женского равенства, также сказала следующее:
hateccrimatters стали популярными в Твиттере, быстро заполняясь твитами, включая ненавистнические высказывания против мусульман и чернокожих..
Преступления на почве ненависти ужасны и могут иметь глубокие эмоциональные последствия для жертв. То, что интернет станет более подотчетным, и, надеюсь, в тандеме власти станут лучше понимать, что интернет делает и на что он способен, - это фантастическая новость.
Но преступления на почве ненависти в отношении женщин - это не миф, и тот факт, что женщины-мусульманки несут основную тяжесть преступлений на почве исламофобии гораздо больше, чем их коллеги-мужчины, показывает, что преступления на почве ненависти против защищенных идентичностей вне пола могут повлиять и действительно влияют на женщин по-разному с мужчинами. Хорошо, что наши законодатели думают о будущем, но как насчет того, чтобы заодно исправить упущения прошлого?