Гетеросексуальным парам дали зеленый свет, чтобы иметь такие же гражданские отношения, какие могут иметь однополые пары. И Facebook не запустил специальный радужный баннер, и никто не устраивает вечеринки на улицах, и все это немного сбивает с толку, потому что когда мы в последний раз видели, как гетеросексуальные пары борются за свои уникальные права? Кроме того, представьте себе гетеросексуальную пару, которая годами вместе боролась за право на признание своей любви, а не на свадьбу?
Это гораздо более технично, чем инстинкт, говорящий нам, что гражданское партнерство, считающееся меньшим, чем для однополых пар, которым давно отказывают в их правах из-за гомофобии, ничего не добавляет к жизни гетеросексуалов.
Гражданское партнерство раньше было утешительным призом для однополых пар, которые хотели юридически признать свои отношения. Геи и лесбиянки покупали недвижимость и создавали семьи с другими геями и лесбиянками, почему бы им не разрешить получить юридическое признание, как у гетеросексуальных пар? В основном, ну, религиозные учреждения не были так заинтересованы в этом. Итак, в 2004 году лейбористское правительство ввело гражданские партнерства. В тот момент, когда это было разрешено, гетеросексуальные пары начали спрашивать, перефразируя, почему мы не можем иметь то, что есть у этих?
И теперь они делают. Итак, какова добавленная стоимость? Гражданские партнерства и браки являются юридическими договорами, разрешающими право наследования. Основные различия между ними заключаются в том, что гражданское партнерство не может иметь место в религиозных зданиях, а гражданское партнерство не несет антифеминистского багажа, как традиционный брак. Хотя многие супружеские пары никогда не ступали в религиозное заведение, когда связывали себя узами брака, и многие совместно проживающие пары повторяют все патриархальные тропы, которые делают супружеские пары, наряду с намеком на то, что мужчина просто не будет связывать себя со своей девушкой… гражданское партнерство можно оформить по-новому. Да, есть свадьбы, которые бросают вызов традиционным нормам, и если Меган Маркл сможет самостоятельно пройти к алтарю и произнести речь на своей свадьбе с настоящим принцем, у всех нас есть надежда. Но в гражданском партнерстве нет никаких ожиданий дорогостоящих хлопот, которые теперь стоят в среднем 27 161 фунт стерлингов.
В дальнейшем гражданское партнерство предлагает определенные меры защиты. В настоящее время в Великобритании насчитывается 3,3 миллиона совместно проживающих пар, многие из которых считают, что имеют право на гражданский брак, потому что они живут вместе, или имеют совместное имущество, или имеют общих детей. Это не так, и в результате, как правило, одна половина пары, которая была вместе годами, даже десятилетиями, но никогда не вступала в брак, узнает после смерти своего партнера, что у них очень мало наследства, собственности. и пенсионные права.
Если пары, которые по какой-либо причине не хотят вступать в брак, состоят в гражданском браке, они будут более защищены, когда случится что-то худшее. Смерть неизбежна, и хотя налоги тоже неизбежны, налог на наследство в данном случае не обязателен.
Парадокс современного сожительства заключается в том, что это побег из когтей традиционного брака, вдали от представления о том, что женщин нужно связывать и отдавать, как движимое имущество, чтобы иметь взрослые отношения. Но насколько это феминистское - остаться без прав, без прав на деньги, которые твой партнер оставил тебе в своем предсмертном желании? Учитывая, что женщины по-прежнему выполняют так много неоплачиваемого труда по дому - 26 часов против 16 часов мужчин в неделю, независимо от занятости их и их партнеров, и отчеты показывают, что (https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/ 19 марта/развод-женщины-риск-бедности-дети-отношения), каждая мелочь действительно имеет значение.