Финал «Я могу уничтожить тебя» отражает то, как тысячи жертв изнасилования вынуждены искать свой конец, когда правосудие их подводит

Финал «Я могу уничтожить тебя» отражает то, как тысячи жертв изнасилования вынуждены искать свой конец, когда правосудие их подводит
Финал «Я могу уничтожить тебя» отражает то, как тысячи жертв изнасилования вынуждены искать свой конец, когда правосудие их подводит

СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕРЫ ПО КОНЦОВКЕ I MAY DESTROY YOU

Если вы задаетесь вопросом, есть ли смысл, что-то, что вы упустили, или объяснение, которое связывает серию в конце «Я могу уничтожить тебя», то, я думаю, это, вероятно, еще одно аплодисменты, чтобы добавить к список того, насколько хорошо драма Микаэлы Коэл справляется с сексуальным насилием.

Я смотрел конец I May Destroy You, чувствуя, что три воображаемых (они все были воображаемыми?) сценариев в баре показали (и помимо этого было МНОГО всего, что можно было разгадать в них), не было четкого финала. к «истории» об изнасиловании Арабеллы. Потому что как могло быть? Это то, что, по вашему мнению, возможно или должно быть возможно?

Да, можно сказать, она закончила книгу, которая тоже была, может быть, сериалом (не так ли?) и поэтому, может быть, как серия была концовка? Хотя это вернуло нас к началу. Не так ли? Были также «концовки» для историй других персонажей. Возможно, Арабелла нашла утешение и порядок (но не решение) в письме? Поскольку Микаэла открыто говорила о том, что ее заставили исследовать различные аспекты согласия и написать «Я могу уничтожить тебя» из-за ее собственного опыта изнасилования и уколов, в этом есть еще один слой.

Но все это стало еще более очевидным в течение месяца, когда комиссар по делам потерпевших Вера Бэрд заявила, что изнасилование в этой стране фактически стало декриминализированным, и было объявлено, что обвинительные приговоры упали до рекордно низкого уровня.

Я знаю, что многие люди говорили о том, как IMDY нанес им удар, но чтение этого заставляет меня чувствовать себя физически плохо. И это должно сделать вас. Подумайте о том, что там говорится.

В своем первом ежегодном отчете дама Вера Бэрд, королевский адвокат, сказала: «По сути, мы наблюдаем декриминализацию изнасилования. При этом мы не можем отдать должное тысячам жалобщиков». Тысячи.

‘В некоторых случаях мы позволяем настойчивым хищникам, совершившим сексуальные преступления, совершать повторные преступления, зная, что они вряд ли будут привлечены к ответственности. Это, вероятно, означает, что мы создаем больше жертв в результате нашего бездействия».

Мало того, что жертвы изнасилования не получают «справедливости» (в суде), но и все больше людей становятся жертвами изнасилования без необходимости из-за этих ошибок. Вокруг ходят люди, знающие, что им может сойти с рук изнасилование. В Соединенном Королевстве. В 2020 году.

Dame Baird является частью обзора, организованного правительством, чтобы выяснить, почему произошло такое огромное падение судебных преследований. Она говорит, что падение, по-видимому, совпало с серией посещений, как сообщается в The Guardian, где данные Королевской прокуратуры предлагали не заниматься «слабыми» делами, поэтому количество обвинительных приговоров выглядело бы выше. CPS отрицает изменение политики. Но Бэрд говорит, что они не объяснили, почему в период с марта 2017 года по март 2019 года количество расследованных ими дел сократилось на 52 процента.

В его круговой концовке и блужданиях по самым темным уголкам разума Арабеллы… Коэл напомнил нам, что мы были глупы, ожидая аккуратной концовки.

И это только разговор о доведении до суда дел об изнасиловании, не говоря уже о количестве признанных виновных. Или годы, которые могут потребоваться, чтобы что-то предстало перед судом. Или то, как адвокатам защиты разрешено допрашивать потерпевших.

В 2019 году только 3% жалоб на изнасилование заканчивались обвинениями. А сейчас выяснилось, что в 2019-2020 годах за изнасилование или иное преступление было осуждено 1439 подозреваемых по делам, связанным с изнасилованием, - это вдвое меньше, чем три года назад.

Итак, почему я должен уничтожить вас, закончилось тем, что Арабелла «поймала» своего насильника, а его утащили прочь, как он был в одном «воображении»? Дораму справедливо хвалили за невероятное изображение сексуального насилия - почему она находит какое-то завершение повествования в судах, в котором отказывают 97% людей? ИЛИ, я должен сказать, 97% людей, СООБЩАЮЩИХ об изнасиловании, получают отказ. Как мы видели на примере Кваме, не все, кто подвергся сексуальному насилию, заходят так далеко.

И я не говорю, что тюремное заключение насильника - это волшебная «таблетка закрытия» - многие женщины сформулировали свой опыт и рассказали, что это не так. Но это меньшее, на что может рассчитывать изнасилованный. Что система уголовного правосудия может попытаться привлечь к ответственности человека, который их изнасиловал. И, как выражается дама Бэрд, речь идет не только о «закрытии» или «справедливости» для жертв изнасилования - речь идет о всей нашей безопасности. Многие насильники являются серийными насильниками, и их насилие только усиливается.

Коэл, однако, также доказала свою тонкость в отношении к полиции. В интервью The Guardian она сказала об офицере в сцене, где Кваме пытается сообщить о нападении: «Мы всегда должны помнить, что он старается изо всех сил. И тогда мы как зрители должны решить: действительно ли этого достаточно?»

По многим причинам, которые офицеры и прокуроры могли бы лучше описать, трудно (в некоторых случаях) найти виновных в изнасиловании. Особенно, если они уже проскальзывали через сеть раньше. Там может не быть ДНК для совпадения, как в случае с Арабеллой (хотя в ее «воображении» предполагается, что он серийный преступник). Арабелла ходит в один и тот же бар каждые выходные почти год, чтобы попытаться восстановить свои воспоминания. Удастся ли ей после этих усилий вообще их восстановить?

И так, была еще одна хитрая галочка от Coel к тем, кто ищет черно-белое. До последнего эпизода в Интернете ходили слухи, что сосед Арабеллы по дому Бен был ее насильником. Но это вовсе не тот «сюрприз», к которому стремился Coel. Бен был одинок. Этим душераздирающим ударом в живот Коэл, казалось, смеялся над нами, говоря: «Вы действительно думаете, что это может быть так просто?»

В профиле Стервятника Микаэла Коэл сигнализировала об еще одном «воображении», где Арабелла бьет Дэвида и прячет его под своей кроватью - там буквально монстр. Она рассказывает о прочтении рассказа Маргарет Этвуд «Каменный матрас» о встрече жертвы сексуального насилия с нападавшим, которая действительно заканчивается убийством. Это было рекомендовано ей во время ретрита, на который она пошла, чтобы попытаться закончить сериал. «Я как бы стараюсь этого не делать», - сказала она тогда.

Вместо этого, по ее словам, после ужасной грозы она думала о том, как «она пыталась вернуться после того, как почти потеряла себя» и хотела дать утешение и Арабелле, и себе. В одной итерации она пытается найти «утешение» в сексе по обоюдному согласию и даже подавляет его в сексуальном плане. Она «пробует», если слово «иди» тоже работает. Чудовище под кроватью уходит с другим Дэвидом. Но является ли это более реалистичным или полезным, чем другие «концовки»?

«Как выглядит закрытие?» - говорит она в интервью. «Дело не в том, что это заканчивается. Что касается меня, то я смотрю на последние четыре года и чувствую всепоглощающее чувство эйфории и боли».

В другом интервью Коэл сказала, что написала более 200 черновиков сериала. Записи и тройное воображение, которые мы наблюдали, позволяли зрителю «легко» отвлечься по сравнению с тем, через что она работала, чтобы закончить черновики в годы, последовавшие за ее насилием и травмой.

Вместо этого, в своем круговом финале и блужданиях в самых темных уголках разума Арабеллы, Коэл дал нам крошечный проблеск (35 минут, а не четыре года) того, что могло пробежать через ее разум. И при этом она напомнила нам, что мы были глупы, ожидая аккуратного конца. Это показало нам, как мало, даже когда мы кивали руками и писали в Твиттере смайлики «хлопаем в ладоши», мы действительно понимали, что происходит с людьми, подвергшимися сексуальному насилию, и какие циклы им приходится играть, когда им отказывают даже в начале закрытие нашей несостоятельной системой правосудия.