Теперь общеизвестно, что «Полтергейст» Тобе Хупера, которому сегодня исполняется 35 лет, почти в одиночку привел к появлению рейтинга PG-13. С «помощью» вышедших позже жестоких фильмов с рейтингом PG, таких как «Индиана Джонс и Храм Судьбы» и «Гремлины», Американская ассоциация кинематографистов решила, что должен быть еще один рейтинг между PG и R. быть фильмами, предназначенными не только для подростков, но все же слишком интенсивными для детей младшего возраста. В конце концов, смотреть, как мужчина сдирает с себя лицо, - не совсем семейный материал.
Можно с уверенностью предположить, что почти все, кто читает это, видели Полтергейст, но если вас не предупредили, последуют спойлеры.
Полтергейст имеет несколько ужасающих сцен, разбросанных по всему его 114-минутному показу, но самой запоминающейся из них является эпизод, в котором Марти (Мартин Казелла) галлюцинирует, отдирая свое лицо в зеркале (забавный факт: руки отслаиваются от зеркала). его лицо принадлежит не кому иному, как самому Стивену Спилбергу).
Я помню, как впервые увидел «Полтергейст», когда мне было 11 или 12 лет. Мой отец арендовал его для меня в «Блокбастере», и я отчетливо помню, что видел слова «со сценой с пилингом лица» в описании на обратной стороне коробка. Конечно, я не очень понимал, что это значит, но я (и мой отец) думал, что все в порядке. Я и не подозревал, что именно за это меня ждет.
Как вы можете себе представить, эта сцена была довольно травмирующей для меня, ребенка, который никогда не видел по-настоящему кровавого фильма ужасов на тот момент (мне не разрешали смотреть фильмы с рейтингом R, пока мне не исполнилось 15 или около того).). Но сейчас я в порядке, так что все хорошо. Но, честно говоря, как ему удалось обойтись рейтингом PG? Хупер и Спилберг обжаловали рейтинг R, вот как. Неясно, что именно происходило на этой встрече, но сцена с очисткой лица должна была стать главным предметом разногласий между MPAA и создателями фильма. Моя догадка? Спилберг и Хупер использовали аргумент, что, поскольку пилинг лица на самом деле не был реальным, к нему не следует относиться так серьезно. Последовательность, в конце концов, просто галлюцинация. Это была просто шутка главного злодея с Марти, и это каким-то образом делает ее менее напряженной в контексте фильма. Конечно, я понятия не имею, был ли это аргумент, который выдвинули Спилберг и Хупер (и он даже не настолько убедителен), но он имел бы смысл. Это ничем не отличается от того, что «Город грехов» получает рейтинг R, потому что большая часть крови в фильме не красная (чем больше красной крови в фильме, тем больше вероятность, что он получит более суровую оценку). Тем не менее, Спилберг и Хупер выиграли апелляцию, и «Полтергейст» получил рейтинг PG.
Неудивительно, что на телевизионных показах пропущено несколько наиболее наглядных образов, представленных в фильме, наиболее заметной из которых была сцена с чисткой лица (они также вырезали личинок, выползающих из стейк почему-то). Я могу только предположить, что это был тот же самый фрагмент, который был в «безопасной» VHS-версии «Полтергейста», которую Blockbuster сдавал в прокат, но достаточно сказать, что я очень рад, что мой папа взял неотредактированную версию. Вы можете увидеть разницу в клипе ниже.
Это не совсем тот же эффект, что и неразрезанная версия, но, по большей части, оно все еще выполняет свою работу. Хупер и Спилберг, должно быть, знали, что у них могут возникнуть проблемы с неразрезанной сценой. В конце концов, зачем вообще снимать альтернативную сцену? Они сняли этот альтернативный дубль, чтобы использовать его на случай, если им придется полностью удалить сцену. По крайней мере, к нему все же удалось привыкнуть, так что съемка не была пустой тратой времени.
Какую версию Полтергейста вы увидели первой (если видели обе)? Вы помните, как впервые увидели знаменитую сцену с пилингом лица? Поделитесь своими воспоминаниями в комментариях ниже и помогите отпраздновать 35-летие Полтергейста! Кроме того, насладитесь довольно забавной данью уважения Полтергейсту от Гриффинов, которая немного оживляет сцену с пилингом лица.