«Доступ к ЭКО не должен зависеть от того, кого вы любите»

«Доступ к ЭКО не должен зависеть от того, кого вы любите»
«Доступ к ЭКО не должен зависеть от того, кого вы любите»

Как и многие женщины, 34-летняя Меган Бэкон-Эванс знала, что хочет детей с раннего возраста. «Когда я влюбился в Уитни, я не знал, как будет выглядеть материнство для нас как однополой пары. Все, что мы знали, это то, что мы хотели детей».

Меган и 33-летняя Уитни вместе уже 13 лет и женаты с 2017 года. В 2020 году они начали исследования в области искусственного оплодотворения. «Мы думали о покупке спермы в лицензированном банке спермы, но нам хотелось провести домашнюю инсеминацию с помощью специального набора, который мы купили в США», - говорит Меган. «Но вы можете использовать сперму из банка спермы только в клинике, используя IUI, за 1500 фунтов стерлингов и больше, если вам нужны анализы и лекарства. Мы не знали, доступно ли что-либо из этого в NHS, как и наш врач общей практики, поэтому мы заплатили в частном порядке.’

Однако, потратив 8 000 фунтов стерлингов, пара, которая является блоггерами, известными как «Веган» среди своих 220 000 подписчиков, начала петицию после того, как все больше разозлилась на правила фертильности для ЛГБТК + людей, получившую название « гей налог'.

Сейчас они возбуждают судебное дело против своей группы клинической комиссии (CCG) за дискриминацию. CCG Frimley заявляет, что однополые женские пары должны заплатить за 12 процедур IUI или IVF, чтобы доказать бесплодие, прежде чем получить право на помощь NHS. Их политика соответствует рекомендациям NICE (Национальный институт здравоохранения и передового опыта), и они отрицают дискриминацию. 9 ноября юридическая фирма Меган и Уитни при поддержке Stonewall UK и Британской консультативной службы по вопросам беременности (BPAS) подала в суд на рассмотрение заявления о дискриминации по признаку пола в соответствии с Законом о равенстве.

«Услуги по лечению бесплодия имеют решающее значение для поддержки развития различных семейных структур», - говорит доктор философии Марта Янса Перес, директор отделения эмбриологии в BPAS.«Однако наше исследование показывает, что на женские однополые пары и одиноких женщин непропорционально сильно влияет политика, которая требует от них самофинансирования дорогостоящего и менее эффективного внутриматочного инъекций, прежде чем они получат право на финансируемое ЭКО. Это равносильно налогу на семьи ЛГБТК+, и последствия могут быть разрушительными. Одна пара сказала нам, что попытка получить доступ к лечению бесплодия, финансируемому NHS, заставила их почувствовать «глубокую печаль из-за того, что они геи». Необходима срочная реформа».

«Гетеросексуальные пары должны заниматься незащищенным сексом в течение двух лет, чтобы получить право на помощь NHS», - объясняет Уитни. «Нет бремени доказывания или стоимости. Тем временем нам сказали, что сначала мы должны заплатить за 12 раундов ВМИ или ЭКО, около 50 000 фунтов стерлингов. Это несправедливо».

Меган и Уитни говорят, что надеются создать прецедент. «Это для пар, которые пойдут за нами», - говорит Меган. «Если бы люди до нас не настаивали на однополых браках, мы бы сейчас не были женой и женой. Одна подписчица рассказала нам, что ее врач спросил, почему Национальная служба здравоохранения должна помочь ей завести ребенка только из-за ее «выбора образа жизни». У нас был потрясающий отклик, хотя у нас также было много ненависти. Но почему однополые пары должны просто мириться со своим «бесплодием» или выбирать между покупкой дома и рождением ребенка?»

С парой связывались другие люди, которые влезли в долги, пытаясь создать семью («одна пара потратила 100 000 фунтов стерлингов»), и слышали ужасные истории о женщинах, попадающих в потенциально небезопасные ситуации из-за получения спермы. от непроверенных доноров. Они также отмечают, что любой контракт, заключенный с донором спермы за пределами лицензированной клиники, не будет иметь силы в суде, открывая возможность для биологических отцов иметь права доступа в дальнейшем.

В 2019 году Мэтт Хэнкок, тогдашний министр здравоохранения, заявил, что «сексуальная ориентация не должна быть фактором доступа к ЭКО». Это не опыт Меган и Уитни. «Когда дело доходит до лечения бесплодия, все должны иметь доступ к одинаковой помощи. Почему мы тоже не заслуживаем семьи?»