Есть несколько знаменитостей, столь же противоречивых для публики, как Анджелина Джоли. Об этом свидетельствует реакция на ее последнее интервью для ее новой книги «Знай свои права: и требуй их». В упомянутом интервью The Guardian, опубликованном на выходных, Джоли изображена более гуманно, чем мы часто читаем. И все же, реагируя на интервью, она по-прежнему классифицируется двумя способами: герой или злодей.
В интервью журналист Саймон Хаттенстоун затронул эту тему, спрашивая, беспокоит ли ее то, что ее изображают либо «святой», либо «сумасшедшей, архиманипулятором». «Я думаю, что людям иногда просто нужно, чтобы люди были теми, кем они хотят быть», - отвечает она.«Для меня важно, что если люди думают обо мне то или иное, влияет ли это на мою способность работать в защиту прав детей? Влияет ли это на мою способность работать с Мухаммедом и помогать ему? Если вы действительно думаете, что я сумасшедший, то это проблема, потому что вы можете не слушать его так много и не ценить мои слова о том, насколько он важен или эта книга».
В центре внимания ее недавней прессы была правозащитная деятельность, которой она посвятила большую часть своей жизни внеигровой деятельности и своей семье, подсела на выпуск книг. Мухаммад - 19-летняя активистка, с которой она сейчас работает в связи с разрушениями в Сирии. Таким образом, «Знай свои права» представляет собой руководство для молодых людей о правах всех детей в соответствии с конвенцией ООН, объясняемое в доступной форме, чтобы дети в кризисной ситуации знали, как их отстаивать.
Это тема, близкая к дому, когда Джоли затрагивает нарушение прав ее собственного ребенка, 17-летнего Пакс Джоли-Питт, когда ему было отказано в праве голоса в суде.«Я узнала, что США не ратифицировали права ребенка, - говорит она. «Это многое мне сказало об этой стране».
Она имеет в виду бракоразводный процесс и обвинения в домашнем насилии, по которым трое ее детей просили дать показания. Брэд Питт отверг обвинения в физическом насилии, а в ноябре 2016 года ФБР объявило, что ему не будут предъявлены обвинения, и сняло с него все обвинения.
Паксу было отказано в возможности давать показания, и Анджелина обнаружила, что США не ратифицировали права ребенка, а это означает, что ребенок не может выступать в суде в США так же, как в Европе. В The Guardian она не говорит о судебных разбирательствах, но признается, что опасалась за безопасность своих детей («За мою семью, за всю мою семью», - говорит она).
Ее слова трудно прочитать, образ эмоциональной Джоли, далекой от публичной персоны, как таблоиды, так и публичные комментарии часто навязывали ей. Ее серьезность и сострадание больше всего бросаются в глаза в интервью, и это подчеркивает неправильное суждение Анджелины, которому она подвергалась на протяжении всей своей карьеры.
Возможно, она так часто оказывается между игрой сильных, героических персонажей в боевиках или манипулятивными, царственными злодеями, но в общественной жизни так же, как и в кино, Анджелину десятилетиями судили по двоичному коду. Когда она вышла замуж за Брэда, ее окрестили мастером-манипулятором, укравшим ее мужчину из национального достояния, Дженнифер Энистон, которую другие считали настоящей «любовью» его жизни, женщиной, с которой он должен был быть, которая храбро боролась за его любовь, несмотря на репутационный ущерб.
В ее разводе были установлены аналогичные нарративы. Либо она героически убегает от Брэда, либо ворует детей, потому что хочет жить в другой стране (да, это реальный слух) - между ними нет ничего.
Но как мать шестерых детей, актриса, режиссер и гуманист, она, как и любая женщина, невероятно сложная и многогранная личность, которую можно охарактеризовать не только как героя или злодея. И тем не менее, даже в ее самом проницательном, убедительном и гуманном интервью все же реакция состоит в том, чтобы либо приветствовать ее, либо преследовать ее.
Что мы должны отметить из интервью, так это невероятный вес Анджелины на протяжении всей ее карьеры. Она говорит о своей непреходящей приверженности гуманизму с чувством почти самоуничижения, неспособности признать свое влияние: «На протяжении всей своей жизни у меня никогда не было такой уверенности, что, если я сделаю это, это приведет к разница. Я так о себе не думаю».
Я понимаю, что иногда можно выжить, но не умеешь чувствовать и жить так же.
Она говорит о том времени, когда Харви Вайнштейн пытался изнасиловать ее - осужденный насильник отрицает ее обвинения - и как она была «обижена», когда ее муж в то время, Брэд, решил работать с Харви, несмотря на это: Мы ссорились из-за этого. Конечно, было больно».
И о своей последней боли она сбивчиво говорит о своем разводе с Брэдом и последующих попытках сохранить здоровье и счастье своей семьи - тяжесть этого, кажется, лежит на ней сейчас так же сильно, как и всегда: «Я понимая, что иногда можно выжить, но не уметь чувствовать и жить так же. Так что дело скорее в открытости. Я действительно пытаюсь снова быть открытым человеком».
В конечном счете, ее жизненный опыт является одной из многих травм, благодаря чему ее собственная борьба сводится к минимуму в попытках исцелить то, что она считает большей «глобальной несправедливостью». Возможно, тогда мы должны оказать Анджелине ту же милость, которую мы оказываем другим в глазах общественности, с которыми обращаются более гуманно просто в силу того, что они более открыто говорят о своей личной жизни. Независимо от ролей, которые играет Анджелина, решений, которые она принимает в отношении своей жизни и того, чем она хочет поделиться, оценка ее по таким противоречивым стандартам только оказывает медвежью услугу такой невероятно тонкой женщине. Мы все должны извиниться перед ней и, более того, пообещать исправиться.
Поскольку Анджелина Джоли готовится предоставить «доказательства» обвинений Брэда Питта в домашнем насилии, мир начинает принимать чью-либо сторону
Поскольку Анджелина Джоли замечена в доме своего бывшего, почему мы так одержимы любовными воссоединениями?
Мир должен Меган Фокс извиниться