![[Интервью] 'Prodigy' Co](https://cdn.celeblife.ru/images-04/006/image-17911-j.webp "[Интервью] 'Prodigy' Co")
Есть пара причин, по которым я не «просматриваю» множество фильмов в день и дату (или до) даты их выпуска, предпочитая вместо этого копаться в них на более глубоком уровне, как только люди просмотрели их. шанс увидеть их. Во-первых, потому, что часто бывает сложнее вникнуть в мельчайшие детали и более крупные темы, не испортив впечатление от того, что вы видите что-то в первый раз. Во-вторых, потому что мне не очень нравится идея портить чей-либо первоначальный просмотр предубеждениями. Люди читают по-разному, и хотя я могу увидеть в фильме одно, кто-то другой может увидеть совсем другое.
Идея испорченных предубеждений лежит в основе Alex Haughey и Brian Vidal Prodigy(читайте наш обзор), обманчиво малобюджетный фильм о взаимоотношениях между психологом доктором Фондой ( Ричард Нил ) и жутко умной и явно опасной маленькой девочкой по имени Элли ( Саванна Лайлз в роли Элли ). Если вы его еще не видели, я рекомендую его, и Трейс Турман просмотрел его здесь.
У Prodigy много чего интересного - убойный крючок, острый визуальный стиль, удивительно хороший ребенок-актер - но больше всего меня интересовала центральная тема ярлыков и опасность того, что предубеждения искажают вашу оценку. человек или ситуация. Меня это заинтересовало достаточно, чтобы поговорить об этом с соавтором сценария и сорежиссером Хоги. «Это то, на что я всегда обращал внимание, это то, что вы видите на поверхности, не обязательно то, что происходит под поверхностью. Особенно когда дело касается людей, насколько я понимаю. Поэтому, когда мы начали это, я подумал, что этот проект, в частности, представляет действительно интересную возможность заложить это как можно глубже, потому что главная героиня действительно хоронила то, кем она была на самом деле».
Основной вопрос заключается в том, действительно ли Элли является злобным монстром, как решили ее похитители, или же в игре есть что-то более глубокое и тонкое, и доктор Фонда идет на все, чтобы получить ответ. «Мне кажется, что это история о том, как глубоко мы, люди, скрываем то, что не хотим показывать миру. Затем это транслируется на экране во что-то, где в этой экстремальной ситуации этот парень должен копать до такой степени, что он находится на грани личного вреда, чтобы на самом деле вытянуть это из кого-то. Я думаю, что это скорее метафора о том, как много вы должны иногда связывать с кем-то, если хотите узнать, кто они на самом деле».
Я указал Хоги на то, что ярлыки представляют собой большую социальную проблему, чем когда-либо, поскольку стало легче демонизировать людей, находящихся по другую сторону спора, чем понять их, и этот фильм играет на этом. Да, именно. Они дегуманизируют ее для себя, чтобы помочь оправдать тот факт, что они готовы поместить ее в место, где она больше не будет чувствовать себя так хорошо. И поэтому персонаж Наоми, женщина-агент, которая всем заправляет, - единственная, кто будет называть ее по имени. Вот такие мелочи».
Конечно, проблема с навешиванием ярлыков на кого-то, особенно на ребенка, заключается в том, что они склонны опираться на этот ярлык. «Мало того, что этот ярлык приклеится, и она как бы склонится к нему, но мы надеемся, что сможем заставить аудиторию почти забыть, что это ребенок. Так что по мере того, как психолог снимает эти слои и показывает кусочек за кусочком, что здесь есть немного ребенка, аудитория тоже помнит, что не имеет значения, насколько она умна или насколько она сильна, она всего лишь девятилетний».
Ultimately Prodigy - это фильм о сопереживании и непредубежденности по отношению к человеку на другом конце стола от вас - Хоги обеспокоен тем, что мы недостаточно видим.«В целом меня больше всего беспокоит то, что люди часто не осознают, какое влияние они оказывают на кого-то, пока они не почувствуют, что причинили кому-то непосредственную боль. Они видят последствия этого, а затем мы видим, как они говорят: «О, позвольте мне сделать шаг назад и взглянуть на это с другой точки зрения». Хоги добавил: «Когда мы цепляемся за что-то, мы упрямы и полностью сосредоточены на этом, пока что-то не болит, и только тогда мы готовы взглянуть на это еще раз. Это определенно то, что я наблюдал на собственном опыте, это то, что было в моем сознании, когда я писал это».